L’âge limite pour l’accès à la PMA
Si je fais partie de ceux qui pensent qu’il y a un âge pour être parent et un autre pour être grand-parent, la récente décision de justice [1] de fixer un âge paternel limite à « environ 59 ans », remet en question la position du législateur qui, plutôt que d’imposer un couperet, laisse aux équipes pluridisciplinaires et aux couples, le soin de décider au cas par cas, pour les rares situations problématiques. Cette position de sagesse de « l’âge de procréer » [2] pour les deux membres du couple est retenue par d’autres pays européens et n’a, jusqu’à présent, pas posé de sérieux problème [3]. L’ensemble des équipes françaises prennent en compte l’âge des deux membres du couple pour décider de leur prise en charge en PMA, depuis et avant même la première loi de bioéthique de 1994.
- loi de bioéthique
- Covid19
- gouvernance
- conditions d'âge
- don de gamètes
- filiation
- législateur
- levée de l'anonymat du tiers donneur
- éthique
- accès aux origines
- Agence de la biomédecine
- demande sociétale
- primauté de la personne
- transplantation utérine
- pandémie Covid19
- pénurie
- débat public
- vulnérables
- proportionnalité
- demandes sociétales de PMA
- conflit d’intérêts
- non discrimination
- discernement
- equity of access
- bioéthique
- gestes barrières
- solidarity
- évolution des mœurs
- résilience
- solidarité
- governance
- vie privée
- barrier gestures
- désinformation
- pandémie
- littératie
- greffe d'utérus
- principe de précaution
- autoconservation de gamètes
- soignants
- privacy
- proportionality
- Convention 108 of European Council
- altérité
- COVAX
- double don de gamètes
- recherchedéveloppement
- education of children
- santé
- immunité